En la capital mundial del toro bravo faltan apenas diez días para el inicio de la primera tarde de toros y las Corralejas “más grandes del mundo” aún no cuentan con licencia de construcción. Y, peor aún, el expediente administrativo que debe contener los requisitos reglamentarios para espectáculos taurinos —normas urbanísticas para el levantamiento del redondel, políticas de seguridad de los asistentes y disposiciones de protección animal— sigue incompleto y en trámite en el despacho de la Secretaría de Gobierno y Convivencia Ciudadana, a cargo de Lucy Cruz González.
Un folclorismo inadmisible en el trámite del permiso para las festividades de Corralejas 2026 por parte de la administración municipal que, de no corregirse, puede exponer a los asistentes a un riesgo inminente, si no se ejerce un seguimiento exhaustivo sobre el camastrote de estructura de palo que habrá de soportar más de 7.000 vidas, como peso muerto, durante seis días continuos.
El paquidermismo administrativo quedó al descubierto cuando un ciudadano presentó un derecho de petición ante la Secretaría de Gobierno y Seguridad del municipio de Sincelejo, en el cual solicitó información concreta sobre el estado del trámite de las solicitudes para realizar espectáculos públicos taurinos tipo corralejas, con ocasión de las fiestas del 20 de enero de 2026.
En el mismo escrito pidió copia íntegra de la documentación exigida como requisito legal para el otorgamiento del permiso, conforme a la Ley 916 de 2004, el Acuerdo 191 de 2017 y la Ley 1801 de 2016. Documentos de identificación del solicitante y del empresario. Información detallada del espectáculo. Ganaderías, redes y participantes. Certificaciones sanitarias y veterinarias. Estudios técnicos y urbanísticos. Gestión del riesgo. Planes de seguridad y articulación con los organismos de socorro. Soporte de la póliza de responsabilidad civil extracontractual. Contratos y obligaciones fiscales, entre otros.
Una exigencia mínima. Un deber legal elemental. Y, sin embargo, un expediente que, a la fecha, sigue sin aparecer completo.
Así se evidencia en la respuesta suscrita por la preparadora de reinas, Lucy Cruz González, quien mediante oficio fechado el 22 de diciembre de 2025, y faltando menos de un mes para el primer día de toro, solicitó una prórroga de quince (15) días hábiles para dar respuesta y suministrar la información requerida, bajo el argumento de que se trata de información extensa que implica la búsqueda de archivos en su dependencia.
Una cortina de humo. Nada más. Ya que esto es la confirmación tácita de que el expediente está incompleto y de que, pese al vencimiento de los tiempos legales para el otorgamiento del permiso, se le sigue colaborando al empresario para que subsane lo que nunca debió faltar.
No siendo poco lo anterior, esta columna pudo constatar que en el lote dispuesto para el evento taurino ya se está levantando la estructura del redondel sin licencia de construcción.
Se verificó, además, que el trámite de dicha licencia fue solicitado ante la Curaduría Primera Urbana del municipio de Sincelejo bajo el radicado No. 70001-1-25-0374 apenas el 30 de diciembre de 2025, y que el estado actual del proceso se encuentra únicamente en la fase de notificación a vecinos colindantes y a terceros intervinientes.
Dentro de la cual ya se presentó objeción ante la Curaduría Urbana Primera de Sincelejo, con el fin de garantizar el cumplimiento de la norma desde los puntos de vista jurídico, urbanístico y arquitectónico, asignándosele el radicado 2026-1-0042.
No sobra recordar que contra el acto administrativo que eventualmente otorgue la licencia proceden los recursos de reposición y, en subsidio, el de apelación ante la Secretaría de Planeación Municipal. De modo que lejos está dicho trámite de quedar en firme para el 20 de enero, fecha en la que se anuncia la primera tarde de toros.
Por todo lo anterior, el columnista presentó querella policiva ante el inspector de policía, con el fin de que se active el control urbano y se ordene la suspensión inmediata de la construcción del redondel hasta tanto se cuente con una licencia urbanística favorable y en firme.
No obstante, pese a que la querella fue radicada en el correo institucional de la Secretaría de Gobierno y Convivencia Ciudadana el pasado 8 de enero, los trabajos no se han detenido y la estructura continúa levantándose sin licencia alguna.
Frente a la gravedad de las irregularidades, también se solicitó a la Procuradura Provincial Carmen Enit de Jesús García Porto activar su función preventiva respecto del trámite del permiso de las Corralejas 2026, en aras de garantizar los derechos constitucionales tanto de los asistentes como de los animales de lidia.
Asimismo, se radicó derecho de petición ante la Policía Nacional, solicitando información sobre la realización de consejos de seguridad y comités de gestión del riesgo, orientados a garantizar la seguridad, la convivencia ciudadana y la protección de la vida e integridad de los asistentes.
Por otra parte, según el artículo 4 del Acuerdo 191 de 2017, una vez presentada la solicitud de permiso, el alcalde o su delegado deberá verificar, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes, si esta cumple con la documentación exigida en el artículo 3 ibídem, y concederá un término adicional de diez (10) días hábiles para que se alleguen los documentos faltantes. En caso de no aportarse la licencia de construcción, se entiende que el solicitante desiste de la respectiva solicitud.
En otras palabras, al constatarse que la licencia urbanística no estará en firme dentro del término previsto por el propio Acuerdo, la consecuencia jurídica es clara: la solicitud de permiso, a esta altura, se encuentra desistida de pleno derecho.
Corralejas en riesgo no es una metáfora ni un eslogan. Es la consecuencia de ignorar la ley, relativizar los controles y permitir que un espectáculo avance sin licencias, sin expedientes completos y sin garantías mínimas.
Esperemos que la Secretaría de Gobierno Lucy Cruz Gonzalez no se haga de la vista gorda y no ponga las corralejas por encima de la vida y la integridad de las personas. Porque cuando el riesgo se conoce y no se detiene, la responsabilidad ya tiene nombre propio.
Posdata: ¿Dónde está el clamor de otrora de los animalistas por la defensa y protección de los animales de lidia que ellos mismos consideran seres sintientes?
